{"id":2438,"date":"2018-02-07T22:41:25","date_gmt":"2018-02-08T04:41:25","guid":{"rendered":"http:\/\/virtual.cuautitlan.unam.mx\/rudics\/?p=2438"},"modified":"2024-01-21T21:47:51","modified_gmt":"2024-01-22T03:47:51","slug":"resultados-de-la-liberalizacion-de-la-economia-mexicana","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/virtual.cuautitlan.unam.mx\/rudics\/?p=2438","title":{"rendered":"Resultados de la liberalizaci\u00f3n de la econom\u00eda mexicana"},"content":{"rendered":"

DOI: https:\/\/doi.org\/10.22201\/fesc.20072236e.2018.9.16.1<\/a><\/p>\n

Results of the liberalization of the Mexican economy<\/strong><\/p>\n

Joaqu\u00edn Flores Paredes<\/strong>
\nProfesor de la Facultad de Estudios Superiores Cuautitl\u00e1n (FESC), UNAM
\nCorreo electr\u00f3nico: jflores@unam.mx<\/a><\/p>\n

Aldo Vigueras Garc\u00eda<\/strong>
\nProfesor de la FESC, UNAM.
\nCorreo electr\u00f3nico: aviguerasg@comunidad.unam.mx<\/a><\/p>\nPDF<\/a>\n

 <\/p>\n

Resumen<\/strong><\/p>\n

M\u00e9xico se ha integrado a la econom\u00eda global como un socio subordinado, transformando su estructura productiva y la de sus exportaciones hasta convertirse en uno de los principales exportadores de manufacturas en el mundo. Alineado con las directrices de los principales organismos internacionales, ha cuidado la estabilidad de los indicadores macroecon\u00f3micos, pero el crecimiento de su econom\u00eda ha tenido un pobre desempe\u00f1o en los \u00faltimos 25 a\u00f1os. Este art\u00edculo presenta los resultados de la aplicaci\u00f3n del modelo econ\u00f3mico neoliberal en M\u00e9xico durante este periodo.<\/p>\n

Palabras Clave<\/strong>: Econom\u00eda mexicana, modelo neoliberal.<\/p>\n

Abstract<\/strong><\/p>\n

Mexico has been integrated into the global economy as a subordinate partner, transformed its productive structure and its exports until becoming one of the top exporters of manufactures in the world. Aligned with the guidelines of the main international organizations, it has been careful with stability of macroeconomic indicators, but the growth of its economy has performed poorly over the last 25 years. This article presents the results of the application of the neoliberal economic model in Mexico during this period.<\/p>\n

Keywords<\/strong>: Mexican economy, neoliberal model.<\/p>\n

1. Introducci\u00f3n<\/strong><\/p>\n

Los milagros econ\u00f3micos de pa\u00edses en desarrollo que pretenden ser emblem\u00e1ticos del crecimiento logrado con base en sus exportaciones, en su mayor\u00eda han demostrado ser solo aparentes y de corta duraci\u00f3n. El caso de M\u00e9xico inmerso en sus estrategias fallidas para recuperar el milagro econ\u00f3mico de mediados del siglo XX, manifiesta ahora sus limitaciones. Su gobierno lanza ahora una nueva iniciativa con un conjunto de reformas estructurales, pero las expectativas optimistas enfrentan un escenario mundial adverso que se suma a las deficiencias locales, todo lo cual ha obligado a aceptar depreciaciones significativas de su moneda, que evidencia la situaci\u00f3n parad\u00f3jica de la econom\u00eda mexicana.<\/p>\n

Siendo uno de los principales socios de la primera econom\u00eda mundial; con un nivel de desarrollo intermedio, gran variedad de recursos naturales y ecosistemas; con acceso a los dos principales oc\u00e9anos que facilitan el transporte a los cinco continentes; miembro de los principales organismos internacionales y regionales, as\u00ed como capital humano joven y medianamente calificado, se ha integrado a la econom\u00eda global en condiciones desfavorables. Las reformas estructurales se enmarcan en el contexto de la liberalizaci\u00f3n econ\u00f3mica, pero solo presentan resultados mediocres y le mantiene en una posici\u00f3n subordinada, sin perspectivas claras para cerrar la brecha en el nivel de desarrollo que lo separa de los l\u00edderes mundiales.<\/p>\n

2. El antecedente<\/strong><\/p>\n

No obstante, las imperfecciones y deficiencias con las que se han construido los actuales indicadores macroecon\u00f3micos que de manera cotidiana se utilizan por las fuentes oficiales para medir el desempe\u00f1o y la posici\u00f3n econ\u00f3mica de los pa\u00edses, es lo asequible cuando se trata de clasificarlos y compararlos. En funci\u00f3n de tales indicadores, la ubicaci\u00f3n de la econom\u00eda mexicana ha transitado desde la categor\u00eda de subdesarrollado, tercermundista, en desarrollo<\/em> y m\u00e1s recientemente como pa\u00eds emergente; <\/em>donde se ubican los pa\u00edses en desarrollo que han logrado avances en su industrializaci\u00f3n. <\/em><\/p>\n

A pesar de los avatares que se han presentado, si se toman en cuenta indicadores como el Producto Interno Bruto (PIB), la extensi\u00f3n territorial y el tama\u00f1o de su poblaci\u00f3n, M\u00e9xico se ha ubicado entre las posiciones 12 y 14 en el mundo en los \u00faltimos 30 a\u00f1os. Por la enorme desigualdad social que existe, tanto en la distribuci\u00f3n del ingreso como de la riqueza, es muy enga\u00f1oso tratar de ubicar su posici\u00f3n en funci\u00f3n del PIB o el ingreso per c\u00e1pita<\/em> y por ello resulta poco cre\u00edble que, de acuerdo con el \u00cdndice de Desarrollo Humano, pueda ser ubicado entre los pa\u00edses de nivel de desarrollo humano alto (UNDP, 2015: 212).<\/p>\n

En las d\u00e9cadas de los a\u00f1os 50 y buena parte de los 60 del siglo XX, la econom\u00eda mexicana se identificaba como un modelo de desarrollo por sus altos \u00edndices de crecimiento, pero en los dos gobiernos siguientes que cubrieron la d\u00e9cada posterior y el inicio de los 80, qued\u00f3 evidenciado el agotamiento del modelo de industrializaci\u00f3n a trav\u00e9s de la sustituci\u00f3n de importaciones. Esos a\u00f1os se caracterizaron por registrar per\u00edodos de alto crecimiento sustentado en el endeudamiento excesivo y medidas de corte populista, que al finalizar los per\u00edodos sexenales correspondientes terminaron en crisis financieras y econ\u00f3micas.<\/p>\n

La inminencia de un colapso financiero y la amenaza de moratoria de pagos de la deuda en la crisis de 1982 puso de rodillas al gobierno entrante, el cual acept\u00f3 someter al pa\u00eds a un programa de ajuste estructural para conseguir el rescate financiero por parte del Fondo Monetario Internacional (FMI). De aquellos a\u00f1os data el inicio de la apertura y liberalizaci\u00f3n econ\u00f3mica, que ha formado parte del modelo neoliberal impuesto, con cuyas bases fue justificado como nuevo paradigma para recuperar el crecimiento.<\/p>\n

Los registros de los indicadores macroecon\u00f3micos en la d\u00e9cada de 1980 muestran un estancamiento brutal y desindustrializaci\u00f3n, acompa\u00f1ados de hiperinflaci\u00f3n y sucesivas depreciaciones del tipo de cambio. Esto y lo que vendr\u00eda en las d\u00e9cadas siguientes, es un ejemplo contundente de que el paradigma de la liberalizaci\u00f3n econ\u00f3mica no es la clave para alcanzar un crecimiento exitoso; esto tambi\u00e9n se puede constatar cuando se observan otros casos similares en el mundo, los cuales han sido documentados por diversos autores (Rodrik, 2013; Chang, 2002 y Stiglitz, 2010).<\/p>\n

Despu\u00e9s de haber superado la d\u00e9cada perdida, pero conservando las bases del paradigma neoliberal, el ritmo de crecimiento de la econom\u00eda mexicana en los \u00faltimos 25 a\u00f1os dista mucho de ser suficiente para considerar que ha recuperado vitalidad y que est\u00e1 en condiciones de superar su nivel de atraso. De acuerdo con cifras del Banco Mundial, en la \u00faltima d\u00e9cada del siglo XX el pa\u00eds creci\u00f3 3.3 % en promedio; en los primeros ocho a\u00f1os de este siglo XXI previos a la Gran Recesi\u00f3n Global (GRG)<\/em>, este crecimiento solo logr\u00f3 una media de apenas 2.2 % y de 2009 a 2013 alcanz\u00f3 una media de 3.6 % (World Bank, 2016a); para 2014 la cifra reportada fue de 2.3 %, en 2015 fue de 2.6 % y el dato preliminar para 2016 fue de 2.3 % (Banxico, 2016). Con estas cifras, M\u00e9xico es ubicado entre los pa\u00edses latinoamericanos de bajo y mediano ingreso.<\/p>\n

3. El entorno: estabilidad macro y modesto crecimiento econ\u00f3mico<\/strong><\/p>\n

Una de las condiciones necesarias para atraer inversi\u00f3n productiva y lograr un crecimiento econ\u00f3mico es mantener bajo control y a niveles moderados las principales variables macroecon\u00f3micas. Este es el objetivo mejor logrado por la pol\u00edtica econ\u00f3mica de los a\u00f1os posteriores a la crisis financiera y bancaria de 1994-95, aunque como ser\u00e1 expuesto m\u00e1s adelante, al no atender las necesidades sociales, la formaci\u00f3n de capital humano y la ampliaci\u00f3n del mercado interno, se ha perdido la oportunidad de lograr un crecimiento sostenido de la econom\u00eda acorde con su potencial.<\/p>\n

M\u00e9xico, al igual que otras naciones del grupo de econom\u00edas emergentes, cuida que las principales variables macroecon\u00f3micas est\u00e9n bajo control, algunas de ellas se han logrado mantener bajo niveles cercanos a los deseables y otras no tanto. Destacan entre ellas las siguientes:<\/p>\n