{"id":1006,"date":"2015-01-30T05:17:48","date_gmt":"2015-01-30T05:17:48","guid":{"rendered":"http:\/\/distancia.cuautitlan2.unam.mx\/rudics\/?p=1006"},"modified":"2024-01-22T16:43:42","modified_gmt":"2024-01-22T22:43:42","slug":"crisis-financiera-global-2007-2010-diferencias-para-enfrentarla-en-mexico-y-estados-unidos","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/virtual.cuautitlan.unam.mx\/rudics\/?p=1006","title":{"rendered":"Crisis financiera global 2007-2010: diferencias para enfrentarla en M\u00e9xico y Estados Unidos"},"content":{"rendered":"<p style=\"text-align: left;\" align=\"center\">DOI: <a href=\"https:\/\/doi.org\/10.22201\/fesc.20072236e.2015.6.10.5\">https:\/\/doi.org\/10.22201\/fesc.20072236e.2015.6.10.5<\/a><\/p>\n<p style=\"text-align: left;\" align=\"center\"><b>Global<\/b><b> financial crisis 2007-2010: differences to face US-Mexico<\/b><b><\/b><\/p>\n<p>G. Mariana Rojas Ortiz<\/p>\n<p>Alumna de la maestr\u00eda en finanzas FES-C<\/p>\n<p>mariana_rojas_ortiz@hotmail.com<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p>Joaqu\u00edn Flores Paredes<\/p>\n<p>Profesor Titular en la FES-C<\/p>\n<p>jflores@unam.mx<\/p>\n<a href='https:\/\/virtual.cuautitlan.unam.mx\/rudics\/wp-content\/uploads\/2015\/02\/Crisis-financiera-global-2007-2010-diferencias-para-enfrentarla-en-Mexico.pdf' class='small-button smallblue' target=\"_blank\">PDF<\/a>\n<p align=\"center\"><b>\u00a0<\/b><\/p>\n<p><b>Resumen:<\/b><\/p>\n<p>Este trabajo pretende describir la crisis financiera 2007-2010 denominada la Gran Recesi\u00f3n, tanto en Estados Unidos (EUA) como en M\u00e9xico. Describe las condiciones generales previas que la desataron, seguido de una cronolog\u00eda de los hechos que sucedieron en EUA, as\u00ed como las condiciones en las que se encontraba la econom\u00eda mexicana al momento de desatarse la crisis y las medidas que tomaron los gobiernos de ambos pa\u00edses para enfrentarla, finalmente se describe el impacto que dicha crisis tuvo en la econom\u00eda mexicana.<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p><b style=\"line-height: 1.5em;\">Abstract:<\/b><\/p>\n<p>This paper aims to describe the 2007-2010 financial crisis called the Great Recession in the United States (US) and Mexico. Describes preliminary conditions that unleashed the crisis, followed by a chronology of events that happened in the US, as well as the conditions under which was the Mexican economy when the crisis breaks out and the measures taken by the governments of both countries to face it, finally the impact the crisis had on the Mexican economy is described.<\/p>\n<p><b>\u00a0<\/b><b>Palabras Clave:<\/b><\/p>\n<p>Gran Recesi\u00f3n, Crisis Financiera, Estados Unidos, M\u00e9xico.<\/p>\n<p><b style=\"line-height: 1.5em;\">Key Words:<\/b><\/p>\n<p>Great Recession, Financial Crisis, United States, Mexico.<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p><b>\u00a0<\/b><b>Introducci\u00f3n<\/b><\/p>\n<p>La econom\u00eda de M\u00e9xico tiene una vinculaci\u00f3n estrecha con la econom\u00eda de EUA, a trav\u00e9s del intercambio de mercanc\u00edas, servicios y capital, as\u00ed como del flujo de divisas que proviene de las remesas familiares hacia M\u00e9xico de migrantes en ese pa\u00eds.<\/p>\n<p>La crisis financiera que se desat\u00f3 en EUA a finales de 2008 fue el catalizador que ocasion\u00f3 la recesi\u00f3n econ\u00f3mica m\u00e1s grave desde la Segunda Guerra Mundial. En varios a\u00f1os m\u00e1s, seguir\u00e1 afectando a las econom\u00edas dejando graves secuelas como el desempleo, retroceso en pol\u00edticas sociales e incremento de la deuda p\u00fablica. Uno de los premios Nobel de econom\u00eda calific\u00f3 a esta crisis como: \u201cLa Gran Recesi\u00f3n- a todas luces la peor crisis econ\u00f3mica desde la Gran Depresi\u00f3n de hace setenta y cinco a\u00f1os-\u2026\u201d (Stiglitz, 2010, p.13).<b><\/b><\/p>\n<p><b>\u201c<\/b>En la Gran Recesi\u00f3n que comenz\u00f3 en 2008, millones de personas en Estados Unidos y en todo el mundo perdieron sus hogares y sus empleos. Muchos otros padecieron angustia de que les sucediera lo mismo.\u201d (Stiglitz, 2010, p.11). Muchas personas hab\u00edan ahorrado para su jubilaci\u00f3n o para la educaci\u00f3n superior de sus hijos y repentinamente todos sus ahorros se vieron dr\u00e1sticamente reducidos.<\/p>\n<p>Por su parte, de acuerdo con Flores (2010), en M\u00e9xico el gobierno confi\u00f3 en que la Gran Recesi\u00f3n no tendr\u00eda un efecto grave en la econom\u00eda del pa\u00eds, ya que en la \u00faltima crisis que hab\u00eda enfrentado al finalizar 1994 hab\u00eda sido cuidadoso en mantener las principales variables macroecon\u00f3micas bajo control. A pesar que ello costara un bajo crecimiento econ\u00f3mico del Producto Interno Bruto (PIB), provocando as\u00ed un efecto negativo en el empleo y los salarios reales.<\/p>\n<p>Durante el primer cuatrimestre del 2009 la desaceleraci\u00f3n de la econom\u00eda mexicana se manifestaba abiertamente y se agudiz\u00f3 con la emergencia sanitaria (virus AH1N1), ya que en el mes de abril semiparaliz\u00f3 la actividad productiva.<\/p>\n<p>Los objetivos del presente estudio son describir las caracter\u00edsticas esenciales de la Gran Recesi\u00f3n e identificar las principales medidas contrac\u00edclicas, que para enfrentarla tuvieron el gobierno mexicano y estadounidense. No obstante que el trabajo se enfoca principalmente en el per\u00edodo 2008-2010, es inevitable hacer referencia a las medidas que en su momento tom\u00f3 el gobierno mexicano con motivo de la crisis de 1994-1995, como antecedente inmediato. Finalmente son se\u00f1alados los efectos que esta crisis dej\u00f3 en la econom\u00eda mexicana.<\/p>\n<p>Es de particular atenci\u00f3n para el presente trabajo, el estudio de la Gran Recesi\u00f3n, debido a que esta fue una crisis de car\u00e1cter financiero de origen externo, caracter\u00edstica que la diferenci\u00f3 de las anteriores sufridas por la econom\u00eda mexicana cuyas causas fueron engendradas internamente. La magnitud de tal crisis sumada a la enorme dependencia de M\u00e9xico respecto a EUA, fueron determinantes para el impacto que tuvo en nuestro pa\u00eds.<\/p>\n<p>El comportamiento c\u00edclico de la econom\u00eda capitalista, permite prever que la parte baja del ciclo donde se registran las crisis, tarde o temprano mostrar\u00e1 signos de recuperaci\u00f3n, pero sin duda las condiciones de tal recuperaci\u00f3n depender\u00e1n del tipo de medidas contrac\u00edclicas que se apliquen, de su contundencia y oportunidad.<\/p>\n<p>El presente art\u00edculo contiene cuatro secciones, adem\u00e1s de esta introducci\u00f3n y una secci\u00f3n de conclusiones. La primera secci\u00f3n incluye una breve presentaci\u00f3n de las condiciones \u00a0generales previas a la Gran Recesi\u00f3n, as\u00ed como las estrategias que el capitalismo ha utilizado para lograr su expansi\u00f3n a escala planetaria, donde cobran relevancia las pol\u00edticas de corte neoliberal y la desregulaci\u00f3n financiera, como pilares de la llamada globalizaci\u00f3n econ\u00f3mica.<\/p>\n<p>En la segunda secci\u00f3n se describe una cronolog\u00eda de los hechos relativos a la Gran Recesi\u00f3n, en EUA y M\u00e9xico, y revisa en qu\u00e9 condiciones se encontraba la econom\u00eda mexicana al momento de recibir el impacto de la Gran Recesi\u00f3n. La tercera parte es dedicada a identificar los efectos principales que tuvo esta crisis mundial en la econom\u00eda mexicana. Por \u00faltimo, la cuarta secci\u00f3n describe las medidas que el gobierno estadounidense y el gobierno mexicano adoptaron para frenar y revertir los graves problemas financieros, econ\u00f3micos y sociales que cre\u00f3 la Gran Recesi\u00f3n. Finalmente son presentadas las conclusiones.<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p><b>1. La Gran Recesi\u00f3n. Condiciones previas a la Crisis<\/b><\/p>\n<p>La crisis sist\u00e9mica denominada la Gran Recesi\u00f3n, tuvo crisis financieras precursoras tales como la de M\u00e9xico en 1994, Jap\u00f3n en 1995, Asia en 1997 y 1998, Rusia en 1998, Brasil en 1999 y Argentina en 2001 (Corsetti, 1998; Mishkin, 2001; Amin et al, 2010). Todas ellas con consecuencias dolorosas para la poblaci\u00f3n y en muchos casos con efectos regionales significativos, as\u00ed como de menor alcance en otros pa\u00edses (Furman et al., 1998).<\/p>\n<p>Tales crisis se interpretaron como desarreglos de tipo nacional t\u00edpicos de la periferia del sistema (Krugman, 1979 y Tornell, 1999). Sin embargo no hay que olvidar la crisis financiera ligada a las empresas \u201cpunto com\u201d, cuya burbuja especulativa comenz\u00f3 a formarse a partir de 1995, la cual se localiz\u00f3 en pa\u00edses desarrollados. Por consiguiente, los procesos de globalizaci\u00f3n son inseparables de la generaci\u00f3n de ciclos donde las crisis financieras son t\u00edpicas, as\u00ed como de las crisis cuyo car\u00e1cter sist\u00e9mico result\u00f3 evidente en la Gran Recesi\u00f3n, objeto de estudio en este trabajo.<\/p>\n<p>Cuando el mercado financiero se liber\u00f3 a principios de la d\u00e9cada de los noventa, sobrevino un auge en la concesi\u00f3n de pr\u00e9stamos, en el cual el cr\u00e9dito bancario hacia el sector privado de negocios no financieros se aceler\u00f3 de manera muy pronunciada. Debido a una supervisi\u00f3n d\u00e9bil y a la asignaci\u00f3n descuidada en la selecci\u00f3n y control de los prestatarios, los pr\u00e9stamos no fueron pagados y el capital\u00a0 financiero de los bancos disminuy\u00f3 dr\u00e1sticamente, esto a su vez llev\u00f3 a la falta de pr\u00e9stamos y finalmente condujo a una contracci\u00f3n de la actividad econ\u00f3mica.<\/p>\n<p>Reducir la crisis financiera solo a su relaci\u00f3n con el desarrollo de los cr\u00e9ditos <i>subprime<\/i>\u00a0 en el sector inmobiliario americano, es enfocarla en forma limitada,\u00a0 ya que es evidente que esta procedi\u00f3 de a\u00f1os atr\u00e1s, as\u00ed como de muchas variables; adem\u00e1s, tuvo un alcance global y sucedi\u00f3 a otras crisis que ya reflejaban su car\u00e1cter sist\u00e9mico.<\/p>\n<p>Para Estrada (2010, pp.18-19). La Gran Recesi\u00f3n va m\u00e1s all\u00e1 de una crisis \u00fanicamente de tipo financiero de alcance sectorial, en tanto que m\u00e1s temprano que tarde tiene impacto en la producci\u00f3n y el empleo. Algunos medios de comunicaci\u00f3n dieron\u00a0 un enfoque ortodoxo a la creaci\u00f3n de la burbuja especulativa en el mercado inmobiliario que ten\u00eda que ver con\u00a0 acciones y excesos de unos cuantos, que fue lo que revent\u00f3 la burbuja, colaps\u00f3 el mercado y condujo a la crisis. En el fondo, la crisis tiene que ver con las estrategias que el capitalismo ha utilizado para mantener su tasa de ganancia, dos de las principales son: las pol\u00edticas de corte neoliberal y la desregulaci\u00f3n financiera, que han sido pilares b\u00e1sicos de la globalizaci\u00f3n econ\u00f3mica, a trav\u00e9s de la cual el capitalismo ha logrado expandirse a escala planetaria.<\/p>\n<p>Para Calva (2007), la <i>globalizaci\u00f3n<\/i> va m\u00e1s all\u00e1 de los rasgos m\u00e1s visibles como la internacionalizaci\u00f3n de las estrategias corporativas y de los mercados financieros, la amplia difusi\u00f3n tecnol\u00f3gica y la ca\u00edda de las barreras comerciales, seg\u00fan \u00e9l se pueden se\u00f1alar tres caracter\u00edsticas esenciales para\u00a0 entender su din\u00e1mica actual:<\/p>\n<p>i)\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 La primera se relaciona con el paradigma de la flexibilidad como motor organizativo de la producci\u00f3n de bienes y servicios, que para algunos autores como Oman (1997), citado por Calva (2007) representa uno de los factores determinantes del actual proceso globalizador.<\/p>\n<p>ii)\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Ligado con lo anterior, est\u00e1 el alcance mundial de dicho proceso, ya que la cadena de valor se reparte en el \u00e1mbito internacional, aunque de manera muy desigual.<\/p>\n<p>iii)\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Finalmente, la intensidad que se refleja en los niveles de interacci\u00f3n e interdependencia alcanzados entre los componentes de la comunidad mundial.<\/p>\n<p>De acuerdo con Estrada (2010, p. 20). El <i>neoliberalismo<\/i> tuvo sus comienzos desde finales de la d\u00e9cada de los 70, en Inglaterra y EUA, con los gobiernos conservadores de Thatcher y Reagan respectivamente, mediante la disminuci\u00f3n de impuestos a los grandes capitales, la desregulaci\u00f3n financiera, la disminuci\u00f3n de los salarios y la destrucci\u00f3n de sindicatos, con la finalidad de fortalecer al gran capital que con dichas medidas podr\u00eda incentivar la producci\u00f3n y estimular el crecimiento econ\u00f3mico.<\/p>\n<p>De acuerdo con Stiglitz (2002, p. 30): \u201cLa <i>globalizaci\u00f3n<\/i> no ha conseguido reducir la pobreza, pero tampoco garantizar la estabilidad. Las crisis en Asia y Am\u00e9rica Latina han amenazado a las econom\u00edas y a la estabilidad de todos los pa\u00edses en desarrollo. Se extiende por todo el mundo el temor al contagio financiero y que el colapso de la moneda en un mercado emergente tambi\u00e9n represente la ca\u00edda de otros.\u201d<\/p>\n<p>Seg\u00fan Calva (2007), las estrategias neoliberales son aperturas comerciales a ultranza, liberalizaci\u00f3n de mercados financieros y achicamiento de la participaci\u00f3n del Estado, en la promoci\u00f3n activa del crecimiento econ\u00f3mico.<\/p>\n<p>De acuerdo con el paradigma neoliberal, dichas pol\u00edticas deber\u00edan promover el crecimiento de las econom\u00edas no solamente de los pa\u00edses industrializados sino tambi\u00e9n de las econom\u00edas emergentes, lo cual no se cumple. De la misma manera deber\u00edan proveer oportunidades de empleo y de ingreso digno para sus ciudadanos, lo cual tampoco es cierto para las econom\u00edas emergentes. Por \u00faltimo, deber\u00edan generar niveles altos de desarrollo y bienestar social, lo cual tambi\u00e9n es falso.<\/p>\n<p>Lo que estas pol\u00edticas generaron fue una gran trampa econ\u00f3mica para los pa\u00edses en desarrollo, as\u00ed como estancamiento y p\u00e9rdida de autonom\u00eda en todos los sentidos. El mercado interno en estos pa\u00edses qued\u00f3 totalmente distorsionado, las empresas nacionales debilitadas, lo cual provoc\u00f3 que muchas de ellas desaparecieran o estuvieran en riesgo de desaparecer.<\/p>\n<p>Los mercados financieros cambiaron debido a una mayor competencia y a la tendencia a asumir riesgos crecientes, a una mayor sofisticaci\u00f3n en las operaciones de las grandes tesorer\u00edas y a una constante inestabilidad. Por un lado, los distintos intermediarios incursionaron en operaciones de todo tipo, por otro lado, se fueron especializando en la promoci\u00f3n de algunos productos y en la atenci\u00f3n a un determinado tipo de clientes. Tambi\u00e9n se fueron diluyendo las fronteras entre los intermediarios provocando la universalizaci\u00f3n de los bancos, que incursionaron directamente en el mercado de activos financieros, mientras que las casas de bolsa compet\u00edan por instrumentos que en el pasado \u00fanicamente manejaban los bancos, dando como resultado un mercado con conglomerados financieros. Por su parte, la supervisi\u00f3n de los bancos centrales se volvi\u00f3 dudosa y complicada provocando sistemas financieros fr\u00e1giles.<\/p>\n<p>La desregulaci\u00f3n, se define como \u201cel paulatino o parcial alejamiento de las autoridades financieras respecto de los intermediarios y de su quehacer.\u201d Para Correa (1998, p. 138), es el volver las normas y leyes de control m\u00e1s laxas.<\/p>\n<p>Seg\u00fan el autor antes citado, los elementos m\u00e1s importantes de la desregulaci\u00f3n financiera son los siguientes:<\/p>\n<ul>\n<li>La desregulaci\u00f3n de las tasas de inter\u00e9s (no existen reglamentaciones respecto a los techos sobre \u00e9stas).<\/li>\n<li>La simplificaci\u00f3n\u00a0 y en algunos casos abolici\u00f3n de los controles de cr\u00e9dito, de inversi\u00f3n y de dep\u00f3sitos obligatorios.<\/li>\n<li>La disminuci\u00f3n del n\u00famero de intermediarios financieros lo cual concentr\u00f3 el mercado en menos intermediarios.<\/li>\n<li>La multiplicaci\u00f3n el n\u00famero de instrumentos financieros con reglas m\u00ednimas respecto a su creaci\u00f3n, a su operatividad, as\u00ed como tambi\u00e9n a su expresi\u00f3n en los balances de las instituciones, y por \u00faltimo a la\u00a0 falta de homogeneidad en dichas reglas de un mercado a otro.<\/li>\n<li>La remoci\u00f3n de los obst\u00e1culos que imped\u00edan la expansi\u00f3n local de los intermediarios extranjeros en los pa\u00edses subdesarrollados.<\/li>\n<li>La aplicaci\u00f3n de las tecnolog\u00edas de informaci\u00f3n y comunicaci\u00f3n, as\u00ed como la creciente innovaci\u00f3n han sido los elementos catalizadores.<\/li>\n<\/ul>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p>De acuerdo con Itzhak Swary y Barry Topf, citados por Correa (1998, p. 140), \u201cLa desregulaci\u00f3n bancaria ha sido causa y efecto de la globalizaci\u00f3n de los mercados financieros. A menudo se ha desmantelado la regulaci\u00f3n\u00a0 protectora para estimular la competencia en la provisi\u00f3n de servicios financieros\u00a0 como parte de un movimiento m\u00e1s generalizado hacia una competencia m\u00e1s libre, esto ha requerido con frecuencia una desregulaci\u00f3n m\u00e1s profunda para permitir que los bancos sobrevivan y compitan en los mercados m\u00e1s competitivos\u201d.<\/p>\n<p>De acuerdo con Estrada (2010, p.21). El fen\u00f3meno financiarizaci\u00f3n, se deriv\u00f3 de aumentar la sobreproducci\u00f3n como la v\u00eda de escape para el capital excedente, lo cual consisti\u00f3 en invertir en la esfera financiera. El crecimiento desmesurado del sector financiero ha pretendido compensar la crisis de sobreproducci\u00f3n y la ca\u00edda en la tasa de ganancia, lo cual es una vana ilusi\u00f3n ya que en el sector financiero no se puede generar valor, sino trasladar el valor creado en el sector productivo para que de esa forma\u00a0 crezcan\u00a0 r\u00e1pidamente los precios de las acciones y\/o t\u00edtulos, ya que ese aumento de precios nada tiene que ver con el valor real, lo cual se refleja en la creaci\u00f3n de burbujas financieras.<\/p>\n<p>En el caso de la burbuja inmobiliaria norteamericana, el incremento de la construcci\u00f3n de viviendas, se combin\u00f3 con la reducci\u00f3n de las tasas de inter\u00e9s, lo cual alent\u00f3 tanto a las empresas constructoras como a los bancos que otorgaron cr\u00e9ditos hipotecarios y a consumidores de manera indiscriminada, sin reparar en la escasa solvencia econ\u00f3mica de estos. Estas hipotecas que antes quedaban en el c\u00edrculo de la banca de cr\u00e9dito, fueron incorporadas como t\u00edtulos que pudieron ser objeto de compra-venta en el mercado financiero, en tanto que se pudieron fusionar la banca de cr\u00e9dito y de inversi\u00f3n. Los precios de tales t\u00edtulos se contagiaron de la euforia que significaba el crecimiento constante de los precios de las viviendas y fue el \u201cgas que infl\u00f3 la burbuja\u201d, la cual estall\u00f3 cuando empez\u00f3 a manifestarse la incapacidad de pago de algunos deudores, lo cual posteriormente se generalizar\u00eda.<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p><b>2. Cronolog\u00eda de los hechos<\/b><\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p>La Gran Recesi\u00f3n se desat\u00f3 tan repentinamente, que a muchas personas las tom\u00f3 por sorpresa. Para muchas otras se desenlazaron los hechos que ya esperaban. \u201cEn realidad, las presiones financieras llevaban a\u00f1os acumul\u00e1ndose conforme el capital flu\u00eda de las econom\u00edas emergentes como la de China, a econom\u00edas desarrolladas como la de EUA. La situaci\u00f3n se agrav\u00f3 debido a la irresponsable y creciente propensi\u00f3n de los bancos al riesgo\u201d. OCDE-UNAM (2011, p. 20).<\/p>\n<p>Para Stiglitz (2010, p.31), las cosas estaban gravemente desajustadas debido a lo siguiente:<\/p>\n<ul>\n<li>Los factores que la desencadenaron eran comunes a los de otras crisis financieras, \u201clo que <i>era<\/i> distinto en esta crisis respecto a las numerosas otras\u00a0 que la hab\u00edan precedido durante el \u00faltimo cuarto de siglo era que esta crisis llevaba la etiqueta <i>&lt;&lt;made in USA&gt;&gt;<\/i>\u201d Stiglitz (2010, p.31).\u00a0 Esta crisis se extendi\u00f3 r\u00e1pidamente por todo el mundo.<\/li>\n<li>Desde 2007, se hab\u00edan dado los primeros indicios de la crisis, cuando el mercado de hipotecas <i>subprime<\/i> (de alto riesgo) comenz\u00f3 a sentir presi\u00f3n.<\/li>\n<li>En marzo (17\/03\/08), el banco de inversi\u00f3n y corretaje <i>Bear Stearns<\/i> quebr\u00f3.<\/li>\n<\/ul>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p>En septiembre (07\/09\/08), el gobierno estadounidense anunci\u00f3 que asum\u00eda el control de <i>Fannie Mae<\/i> y <i>Freddie Mac<\/i>, dos enormes instituciones que respaldan pr\u00e9stamos hipotecarios en EUA, con 200 000 millones de d\u00f3lares americanos (USD), lo cual llam\u00f3 la atenci\u00f3n de muchos.<\/p>\n<p>A mediados de septiembre (15\/09\/08), llegaron noticias del derrumbe del banco de inversi\u00f3n <i>Lehman Brothers<\/i>, uno de los \u00edconos de <i>Wall Street<\/i>. \u201cLehman hab\u00eda albergado al tipo de negociantes y corredores de bolsa que el novelista Tom Wolfe llam\u00f3 alguna vez \u201camos del universo\u201d.\u201d OCDE-UNAM (2011, p.20).<\/p>\n<p>M\u00e1s o menos al mismo tiempo, <i>Merrill Lynch<\/i> no corri\u00f3 con la misma suerte, gracias a que la compr\u00f3 <i>Bank of America<\/i>.<\/p>\n<p>En septiembre (17\/09\/2008), <i>American Insurance Group<\/i> (AIG) estuvo cerca de la quiebra, por asegurar complejos valores financieros. Esta fue rescatada por el gobern\u00f3 estadounidense por un monto USD $85,000 millones para evitar su quiebra.<\/p>\n<p>En Nueva York (29\/09\/2008) el \u00cdndice <i>Dow Jones<\/i> sufri\u00f3 una ca\u00edda de 777 puntos, la m\u00e1s grande ocurrida en un solo d\u00eda. Eso reflejaba que el sistema financiero estaba a punto del desplome.<\/p>\n<p>En octubre (03\/10\/2008) el anuncio del acuerdo en el Congreso de EUA de la aprobaci\u00f3n de un plan de rescate financiero por USD$700,000 millones, apenas fue un respiro en el ambiente de p\u00e1nico financiero producido en las bolsas de valores de todo el mundo.<\/p>\n<p>\u201c\u2026Y cuando el se\u00f1or Paulson anunci\u00f3 su gran plan de ayuda para sacar de apuros a la econom\u00eda, se pudo experimentar un sentimiento temporal de optimismo. Pero pronto se aclar\u00f3 que fatalmente al plan le faltaba claridad intelectual. El se\u00f1or Paulson propuso comprar a los bancos por un valor de 700 mil millones de d\u00f3lares de los \u00b4activos en dificultad\u00b4 &#8211; t\u00edtulos valores relacionados con hipotecas t\u00f3xicas-, pero nunca pudo explicar c\u00f3mo podr\u00eda ayudar esto a resolver la crisis.\u201d Krugman, premio Nobel de Econom\u00eda, citado por Flores (2010, p. 4).<\/p>\n<p>La p\u00e9rdida de activos fue mucho mayor que el rescate financiero de los\u00a0 700 mil millones de d\u00f3lares que otorg\u00f3 la reserva federal aprobado por el Congreso de EUA, lo cual fue insuficiente para hacer frente a los problemas de dicha econom\u00eda y m\u00e1s a\u00fan para no perjudicar a econom\u00edas fuertemente dependientes como la de M\u00e9xico,\u00a0 dando\u00a0 lugar a pr\u00e1cticas especulativas y fraudulentas, terminando por desestabilizar al sector financiero y finalmente a la econom\u00eda real, que es donde se crea riqueza con el trabajo de millones de seres humanos.<\/p>\n<p>La l\u00f3gica de las innovaciones financieras hab\u00eda dejado de lado a la esfera productiva y al crecimiento del empleo, as\u00ed como al\u00a0 poder adquisitivo de los trabajadores, por lo que no se generaba riqueza material ni la capacidad de pago para hacer frente a la deuda contra\u00edda, como para valorar los activos financieros emitidos. Esto dio lugar a la cartera vencida y a la desvalorizaci\u00f3n de dichos activos as\u00ed como a la quiebra de instituciones financieras que emitieron y compraron dichos activos.<\/p>\n<p>Todo esto se tradujo en la reducci\u00f3n de otorgamiento de cr\u00e9ditos por parte de los bancos, frenando as\u00ed la inversi\u00f3n, el consumo y por lo tanto la actividad econ\u00f3mica y la generaci\u00f3n de empleos en los pa\u00edses desarrollados. Lo mismo sucedi\u00f3 en Am\u00e9rica Latina, dado que la Banca que opera en \u00e9stos pa\u00edses es filial de las empresas matrices de los pa\u00edses desarrollados que siguieron las mismas pr\u00e1cticas: especulan, otorgan mayores cr\u00e9ditos al consumo y a la vivienda en relaci\u00f3n con lo concedido a la industria y a la agricultura, por lo que no aseguran la forma en que se puedan cobrar dichos cr\u00e9ditos, engrosando as\u00ed\u00a0 la cartera vencida\u00a0 la cual ya estaba latente en nuestra econom\u00eda.<\/p>\n<p>El sistema de la Reserva Federal (FED) de EUA fue guiado por dos presidentes: Alan Greenspan (del 11\/08\/1987 al 31\/01\/2006)\u00a0 y Ben Bernanke (del 01\/02\/2006 al 31\/01\/2014), quienes aseguraron al Congreso y al p\u00fablico que el banco central ten\u00eda las herramientas para ejecutar con \u00e9xito su mandato de promover el crecimiento, el empleo, y proteger contra la inflaci\u00f3n. Greenspan admiti\u00f3 que;<\/p>\n<p>\u201c\u2026El efecto bastante directo que una vez tuvieron las operaciones de mercado abierto sobre los flujos de cr\u00e9dito proporcionados a las empresas y a la construcci\u00f3n de viviendas se ha disipado en gran medida\u2026[Mientras la Fed] todav\u00eda puede afectar las tasas de inter\u00e9s a corto plazo, y por lo tanto tener un impacto en el costo de los pr\u00e9stamos de los bancos, de otros intermediarios, y directamente en los mercados de capital\u2026 este efecto puede ser m\u00e1s indirecto, tomar m\u00e1s tiempo y requerir de grandes movimientos en las tasas para efectuar un cambio dado en la producci\u00f3n\u201d (Greenspan, citado por D\u00b4Arista, p.2).<\/p>\n<p>La FED cre\u00f3 las condiciones monetarias que concluyeron en una burbuja de deuda. Una manifestaci\u00f3n de esa burbuja fue el auge de los activos financieros que la FED err\u00f3neamente vio como menos perjudicial para la econom\u00eda que el aumento de precios de los bienes.<\/p>\n<p>La perspectiva del Presidente Bernanke, ofrecida en agosto de 2010, dos a\u00f1os despu\u00e9s de la crisis financiera y contracci\u00f3n de la producci\u00f3n y el empleo fue:<\/p>\n<p>\u201cLa cuesti\u00f3n en esta etapa no es si tenemos las herramientas para ayudar a apoyar la actividad econ\u00f3mica y proteger contra la deflaci\u00f3n. Las tenemos\u2026 La cuesti\u00f3n es si, en cualquier momento dado, los beneficios de cada herramienta, en t\u00e9rminos de est\u00edmulo adicional, son mayores que los costes o riesgos asociados con la utilizaci\u00f3n de la funci\u00f3n\u201d (Bernanke, citado por D\u00b4Arista, p.3).<\/p>\n<p>Durante los \u00faltimos 25 a\u00f1os, la capacidad de la FED para apoyar la actividad econ\u00f3mica y proteger contra la inflaci\u00f3n y deflaci\u00f3n ha sido socavada por los riesgos y costos de la utilizaci\u00f3n de las herramientas que eligi\u00f3 para implementar sus pol\u00edticas. No se evit\u00f3 una gran expansi\u00f3n de la deuda de los sectores financieros y de los hogares, ya que hab\u00eda retirado efectivamente la herramienta (el requerimiento de reservas) para influir en la oferta del cr\u00e9dito. Al iniciar el siglo XXI, ni se reconoci\u00f3 ni se fren\u00f3 una inflaci\u00f3n sin precedentes de los precios de los activos y la cada vez mayor expansi\u00f3n de la deuda del sector financiero y de los hogares, situaciones que hab\u00eda impulsado a inundar el mercado con liquidez para mantener las tasas de inter\u00e9s bajas.<\/p>\n<p>Desde 2007 hasta 2010, la FED se dedic\u00f3 principalmente a funcionar como prestamista de \u00faltima instancia para un sector financiero global en crisis, pero como el comentario de Bernanke sugiere,\u00a0 para el a\u00f1o 2010, estaba en proceso de selecci\u00f3n de herramientas que pueden apoyar la actividad econ\u00f3mica y encarar lo que se hab\u00eda convertido en la preocupaci\u00f3n central de la pol\u00edtica: \u201cla perspectiva de alto desempleo durante un largo per\u00edodo de tiempo.\u201d (Bernanke, citado por D\u00b4Arista, p.2).<\/p>\n<p>Al rese\u00f1ar las quiebras y rescates que sembraron el p\u00e1nico en el mercado financiero norteamericano y su expansi\u00f3n en el resto del mundo, el entonces presidente de la FED trata de cubrir el origen de la Gran Recesi\u00f3n, planteando que en 2008 no se trataba \u00fanicamente de un fen\u00f3meno limitado a los EUA, destacando el importante papel que jug\u00f3 esta instituci\u00f3n a la hora de proporcionar liquidez al mercado y asegurarse de mantener el p\u00e1nico bajo control: \u201cAqu\u00ed lo importante es que la ventana de descuento, que es el servicio habitual a trav\u00e9s del cual la FED ejerce la funci\u00f3n de prestamista de \u00faltima instancia de los bancos, estaba operativa, y la utilizamos con determinaci\u00f3n para asegurarnos de que los bancos tuvieran acceso a efectivo para as\u00ed mitigar el p\u00e1nico\u201d. (Bernanke, 2014 p. 115).<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p><b>3. Impacto de la gran recesi\u00f3n en M\u00e9xico<\/b><\/p>\n<p>Mientras en el mundo se manifestaban los efectos del \u201ctsunami financiero\u201d, particularmente desde la segunda mitad de 2008, en M\u00e9xico estos efectos trataban de ser minimizados en el discurso oficial, pero en los hechos\u00a0 el impacto se manifestaba en diversos \u00e1mbitos.<b><\/b><\/p>\n<p>Un factor de importancia que condujo a las crisis financieras de M\u00e9xico fue el deterioro de los balances generales de los bancos a causa de las p\u00e9rdidas crecientes sobre los pr\u00e9stamos. Cuando el mercado financiero se liber\u00f3 a principios de la d\u00e9cada de los noventa, sobrevino un auge en la concesi\u00f3n de pr\u00e9stamos en el cual el cr\u00e9dito bancario hacia el sector privado de negocios no financieros se aceler\u00f3 de manera muy pronunciada. Debido a una supervisi\u00f3n d\u00e9bil y a la asignaci\u00f3n descuidada en la selecci\u00f3n y control de los prestatarios, los pr\u00e9stamos no fueron pagados, y el capital contable de los bancos disminuy\u00f3 dr\u00e1sticamente, esto a su vez llev\u00f3 a la falta de concesi\u00f3n de pr\u00e9stamos y finalmente condujo a una contracci\u00f3n de la actividad econ\u00f3mica. De acuerdo con Huerta (2009) la Banca Mexicana, as\u00ed como muchas empresas que operan en la Bolsa Mexicana de Valores, junto con su gran endeudamiento y la depreciaci\u00f3n de \u201cderivados\u201d en d\u00f3lares, quedaron en posici\u00f3n de insolvencia, que no pudieron resolver por m\u00e1s que el gobierno les otorgara apoyos. Las exportaciones cayeron, hubo una reducci\u00f3n en los ingresos por remesas, as\u00ed como por la inversi\u00f3n extranjera, adem\u00e1s de la demanda de d\u00f3lares por parte de las empresas con altos pasivos en esta moneda; la presi\u00f3n que ejerc\u00edan los especuladores se sum\u00f3 y todo esto ocasion\u00f3 una gran presi\u00f3n sobre el tipo de cambio.<\/p>\n<p>El Banco de M\u00e9xico desperdici\u00f3 las reservas internacionales al colocarlas en el mercado de divisas para enfrentar los ataques especulativos y evitar que el precio del d\u00f3lar aumentara sin control. La justificaci\u00f3n fue que de seguir as\u00ed, las reservas se agotar\u00edan y la econom\u00eda entrar\u00eda en una recesi\u00f3n de mayores proporciones a la sucedida en los a\u00f1os de 1982 y 1995, ya que se contaba con menos producci\u00f3n en los sectores de la agricultura e industria para hacer frente a las adversidades provenientes del exterior. De acuerdo con Ros (2012), la econom\u00eda mexicana tuvo la ventaja de que los bancos e instituciones financieras que afectaron su desempe\u00f1o durante la Gran Recesi\u00f3n, ten\u00edan un nivel menor de exposici\u00f3n a los mercados de cr\u00e9dito de alto riesgo que los que prevalec\u00edan en EUA y en otros pa\u00edses desarrollados de Europa.<\/p>\n<p>En estas circunstancias consideramos como una gran desventaja para la econom\u00eda mexicana, el hecho de tener un alto grado de integraci\u00f3n con la econom\u00eda de EUA. Un alto grado de apertura al comercio exterior con un alt\u00edsimo grado de dependencia con respecto al mercado estadounidense, as\u00ed como una significativa participaci\u00f3n en la exportaci\u00f3n total de productos como el petr\u00f3leo o los de la industria automotriz, los cuales fueron duramente golpeados durante la Gran Recesi\u00f3n.<\/p>\n<p>De acuerdo con Ros (2012) la recesi\u00f3n fue muy severa en M\u00e9xico con una ca\u00edda del 6.1% en 2009, ya que en los pa\u00edses miembros de la OCDE la ca\u00edda promedio fue del 3.5%. En Am\u00e9rica Latina, la ca\u00edda de M\u00e9xico fue la mayor en ese a\u00f1o.<\/p>\n<p>Despu\u00e9s de la crisis financiera ocurrida a principios del sexenio del presidente Zedillo (diciembre de 1994), y como parte de la continuidad en la pol\u00edtica econ\u00f3mica, se asumi\u00f3 un mayor celo en el cumplimiento de los lineamientos del Consenso de Washington. Las variables macroecon\u00f3micas fundamentales ( como la tasa de inflaci\u00f3n, el balance presupuestal del sector p\u00fablico, la deuda externa del sector p\u00fablico y la deuda interna del mismo) fueron mantenidas bajo control, aunque el precio por ello fuera un muy bajo crecimiento econ\u00f3mico. El promedio anual del crecimiento econ\u00f3mico durante el mandato del presidente Zedillo (1994-2000) fue del 3.5% y durante el siguiente per\u00edodo correspondiente al presidente Vicente Fox\u00a0 (2000-2006)\u00a0 el promedio fue de 2.4%. (Banco de M\u00e9xico, 1995-2006).<\/p>\n<p>La estabilidad econ\u00f3mica ha sido la prioridad a pesar de la gran necesidad que tiene el pa\u00eds de lograr un mayor crecimiento, el cual se ha sacrificado para darle prioridad a los compromisos financieros derivados del llamado \u201cerror de diciembre (1994)\u201d; teniendo como objetivo mantener una \u201cbuena calificaci\u00f3n\u201d de la deuda soberana por parte de las calificadoras internacionales.<\/p>\n<p>De acuerdo con Flores (2010, p. 9) el impacto que tendr\u00eda la crisis fue minimizada por el gobierno de Calder\u00f3n desde que aparecieron las primeras se\u00f1ales de alarma en 2008, al extremo que el Secretario de Hacienda se atrevi\u00f3 a declarar p\u00fablicamente que dada la fortaleza financiera del pa\u00eds, a diferencia del pasado, entonces \u201cM\u00e9xico s\u00f3lo sufrir\u00eda un catarrito\u201d como efecto de la grave crisis financiera que ya padec\u00eda la primera potencia mundial, su principal socio. Al reducir claramente el fen\u00f3meno a una crisis financiera, el gobierno pas\u00f3 por alto que la misma se transform\u00f3 en una crisis econ\u00f3mica y que dada la estrecha dependencia de M\u00e9xico respecto a la econom\u00eda norteamericana, la magnitud\u00a0 del impacto fue inmenso. Esa dependencia y el riesgo impl\u00edcito se evidenciaron en aspectos tan concretos como los siguientes:<\/p>\n<ol>\n<li>M\u00e1s del 80% de las exportaciones mexicanas tienen como destino EUA.<\/li>\n<li>El ingreso de divisas por env\u00edo de remesas de los inmigrantes en EUA desde el a\u00f1o 2003 fue un monto cercano al obtenido de la inversi\u00f3n extranjera directa (cuyo origen en m\u00e1s del 45% es tambi\u00e9n EUA) y en 2008 este fue superado por aquel.<\/li>\n<li>Las divisas que ingresaban por concepto de turismo superaron los USD $10,000 millones en 2008 y m\u00e1s del 80% de este proviene de EUA.<\/li>\n<li>M\u00e9xico ven\u00eda creciendo en los \u00faltimos a\u00f1os gracias al alza internacional del precio del petr\u00f3leo, as\u00ed como al crecimiento de las exportaciones no petroleras, a las remesas y a la inversi\u00f3n extranjera; es decir, a factores ex\u00f3genos a la econom\u00eda, dado que no ten\u00edamos crecimiento del mercado interno, que es el que constituye el motor de un crecimiento sostenido. Cuando dichos factores externos dejaron de operar, las exportaciones petroleras y no petroleras cayeron, provocando una disminuci\u00f3n tanto en\u00a0 las remesas recibidas como en los flujos de inversi\u00f3n extranjera y la ca\u00edda en la Bolsa Mexicana de Valores.<\/li>\n<\/ol>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p>La devaluaci\u00f3n de la moneda nacional encareci\u00f3 los productos provenientes del exterior (se importa m\u00e1s de lo que se produce internamente en el caso de los productos manufacturados que se exportan), y tambi\u00e9n se increment\u00f3 el costo de la deuda externa.<\/p>\n<p>A continuaci\u00f3n, se presenta un resumen del comportamiento de algunos indicadores macroecon\u00f3micos que se consideran m\u00e1s significativos para visualizar los efectos de la Gran Recesi\u00f3n en el comportamiento de la econom\u00eda mexicana:<\/p>\n<p>La ca\u00edda del PIB en el cuarto trimestre de 2008 del -1.1% y la ca\u00edda m\u00e1s severa del -7.9% en el segundo trimestre del 2009,\u00a0 de manera inmediata afect\u00f3\u00a0 a varios indicadores macroecon\u00f3micos \u00a0y evidenci\u00f3 claras muestras de una recesi\u00f3n mucho m\u00e1s grave que lo que se ten\u00eda contemplada; es pertinente mencionar que la mayor ca\u00edda ocurri\u00f3 en el sector manufacturero (gr\u00e1fico n\u00famero 1).<b>\u00a0<\/b><\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p align=\"center\"><b style=\"line-height: 1.5em;\">Gr\u00e1fico N\u00famero 1<\/b><\/p>\n<p align=\"center\"><b>M\u00e9xico: Crecimiento hist\u00f3rico del PIB Total 2007 al 2013 \u00a0(Precios de 2008)<\/b><\/p>\n<p align=\"center\"><b>\u00a0<a href=\"https:\/\/virtual.cuautitlan.unam.mx\/rudics\/wp-content\/uploads\/2015\/02\/G-1.jpg\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" class=\"aligncenter size-full wp-image-1008\" src=\"https:\/\/virtual.cuautitlan.unam.mx\/rudics\/wp-content\/uploads\/2015\/02\/G-1.jpg\" alt=\"G 1\" width=\"706\" height=\"352\" srcset=\"https:\/\/virtual.cuautitlan.unam.mx\/rudics\/wp-content\/uploads\/2015\/02\/G-1.jpg 706w, https:\/\/virtual.cuautitlan.unam.mx\/rudics\/wp-content\/uploads\/2015\/02\/G-1-300x150.jpg 300w, https:\/\/virtual.cuautitlan.unam.mx\/rudics\/wp-content\/uploads\/2015\/02\/G-1-319x160.jpg 319w\" sizes=\"auto, (max-width: 706px) 100vw, 706px\" \/><\/a><\/b><b style=\"line-height: 1.5em;\">Fuente<\/b><span style=\"line-height: 1.5em;\">: Elaboraci\u00f3n propia con datos del INEGI; cifras preliminares a partir del 2010.<\/span><\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p>Aun cuando las tasas de inflaci\u00f3n se mantuvieron en un solo d\u00edgito, se puede observar en el cuadro n\u00famero 1 que en el a\u00f1o 2008 alcanz\u00f3 un incremento considerable, pese a las medidas que tom\u00f3 el gobierno para controlarla.<\/p>\n<p><b>\u00a0<\/b><\/p>\n<p><b>\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Cuadro N\u00famero 1\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 <\/b><\/p>\n<p align=\"center\"><b>M\u00e9xico: Comportamiento de la inflaci\u00f3n 2007-2013 <\/b><b>(Precios de 2008)<\/b><\/p>\n<p align=\"center\"><b>\u00a0<\/b><\/p>\n<div align=\"center\">\n<table border=\"0\" width=\"226\" cellspacing=\"0\" cellpadding=\"0\">\n<tbody>\n<tr>\n<td valign=\"bottom\" nowrap=\"nowrap\" width=\"226\">\n<table border=\"0\" width=\"214\" cellspacing=\"0\" cellpadding=\"0\">\n<tbody>\n<tr>\n<td valign=\"bottom\" nowrap=\"nowrap\" width=\"73\">\n<p align=\"center\">2007<\/p>\n<\/td>\n<td valign=\"bottom\" nowrap=\"nowrap\" width=\"73\">\n<p align=\"center\">3.76<\/p>\n<\/td>\n<td valign=\"bottom\" nowrap=\"nowrap\" width=\"68\">\n<p align=\"center\">%<\/p>\n<\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td valign=\"bottom\" nowrap=\"nowrap\" width=\"73\">\n<p align=\"center\">2008<\/p>\n<\/td>\n<td valign=\"bottom\" nowrap=\"nowrap\" width=\"73\">\n<p align=\"center\">6.53<\/p>\n<\/td>\n<td valign=\"bottom\" nowrap=\"nowrap\" width=\"68\">\n<p align=\"center\">%<\/p>\n<\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td valign=\"bottom\" nowrap=\"nowrap\" width=\"73\">\n<p align=\"center\">2009<\/p>\n<\/td>\n<td valign=\"bottom\" nowrap=\"nowrap\" width=\"73\">\n<p align=\"center\">3.57<\/p>\n<\/td>\n<td valign=\"bottom\" nowrap=\"nowrap\" width=\"68\">\n<p align=\"center\">%<\/p>\n<\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td valign=\"bottom\" nowrap=\"nowrap\" width=\"73\">\n<p align=\"center\">2010<\/p>\n<\/td>\n<td valign=\"bottom\" nowrap=\"nowrap\" width=\"73\">\n<p align=\"center\">4.40<\/p>\n<\/td>\n<td valign=\"bottom\" nowrap=\"nowrap\" width=\"68\">\n<p align=\"center\">%<\/p>\n<\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td valign=\"bottom\" nowrap=\"nowrap\" width=\"73\">\n<p align=\"center\">2011<\/p>\n<\/td>\n<td valign=\"bottom\" nowrap=\"nowrap\" width=\"73\">\n<p align=\"center\">3.82<\/p>\n<\/td>\n<td valign=\"bottom\" nowrap=\"nowrap\" width=\"68\">\n<p align=\"center\">%<\/p>\n<\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td valign=\"bottom\" nowrap=\"nowrap\" width=\"73\">\n<p align=\"center\">2012<\/p>\n<\/td>\n<td valign=\"bottom\" nowrap=\"nowrap\" width=\"73\">\n<p align=\"center\">3.57<\/p>\n<\/td>\n<td valign=\"bottom\" nowrap=\"nowrap\" width=\"68\">\n<p align=\"center\">%<\/p>\n<\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td valign=\"bottom\" nowrap=\"nowrap\" width=\"73\">\n<p align=\"center\">2013<\/p>\n<\/td>\n<td valign=\"bottom\" nowrap=\"nowrap\" width=\"73\">\n<p align=\"center\">3.97<\/p>\n<\/td>\n<td valign=\"bottom\" nowrap=\"nowrap\" width=\"68\">\n<p align=\"center\">%<\/p>\n<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n<p align=\"center\">\n<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n<\/div>\n<p style=\"text-align: center;\"><b>\u00a0<\/b><b>Fuente<\/b>: Elaboraci\u00f3n propia con datos del INEGI.<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p>De manera inmediata, el desempleo se increment\u00f3 de forma mucho m\u00e1s dr\u00e1stica de lo que ya ven\u00eda ocurriendo desde el \u00faltimo trimestre del 2008, con una tasa del 4.29%, alcanzando su m\u00e1s alto nivel del 6.26% en el tercer trimestre del 2009.<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p align=\"center\"><b>Gr\u00e1fico N\u00famero 2<\/b><\/p>\n<p align=\"center\"><b>M\u00e9xico: Comportamiento del desempleo en <\/b><\/p>\n<p align=\"center\"><b>M\u00e9xico 2007-2013. <\/b><b>(Precios de 2008)<\/b><\/p>\n<p align=\"center\"><b>\u00a0<a href=\"https:\/\/virtual.cuautitlan.unam.mx\/rudics\/wp-content\/uploads\/2015\/02\/G2.jpg\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" class=\"aligncenter size-full wp-image-1009\" src=\"https:\/\/virtual.cuautitlan.unam.mx\/rudics\/wp-content\/uploads\/2015\/02\/G2.jpg\" alt=\"G2\" width=\"697\" height=\"415\" srcset=\"https:\/\/virtual.cuautitlan.unam.mx\/rudics\/wp-content\/uploads\/2015\/02\/G2.jpg 697w, https:\/\/virtual.cuautitlan.unam.mx\/rudics\/wp-content\/uploads\/2015\/02\/G2-300x179.jpg 300w\" sizes=\"auto, (max-width: 697px) 100vw, 697px\" \/><\/a><\/b><\/p>\n<p style=\"text-align: center;\">\u00a0<b>Fuente<\/b>: Elaboraci\u00f3n propia con datos del INEGI; Encuesta Nacional de Ocupaci\u00f3n y Empleo<\/p>\n<p>Notas: Tasa calculada con respecto al total de la poblaci\u00f3n econ\u00f3micamente activa. Cifras preliminares: A partir de 2008\/01<\/p>\n<p><b>\u00a0<\/b><\/p>\n<p>Como se puede observar en el cuadro n\u00famero 2, los componentes de la demanda agregada, hubo descensos debido a la contracci\u00f3n del consumo privado desde el tercer trimestre del 2008, y alcanz\u00f3 su m\u00e1s grande descenso en el primer trimestre del 2009 (en el mismo que el PIB fue menor), la inversi\u00f3n privada, tuvo sus mayores decrementos en el \u00faltimo trimestre del 2008 y el primer trimestre del 2009 con decrementos del 6.6% y 7.7% respetivamente, y el gran impacto que se sinti\u00f3 fue la disminuci\u00f3n de exportaciones en el \u00faltimo trimestre de 2008 con un 10% y 12% en el primer trimestre del 2009, la tendencia a la baja se pudo revertir ligeramente hasta el tercer trimestre del 2009.<\/p>\n<p><b>\u00a0<\/b><b>\u00a0<\/b><\/p>\n<p align=\"center\"><b>Cuadro N\u00famero 2<\/b><\/p>\n<p align=\"center\"><b>M\u00e9xico: Componentes de la demanda agregada 2007 -2013<\/b><\/p>\n<p align=\"center\"><b>Variaci\u00f3n porcentual a precios del 2008 <\/b><\/p>\n<p align=\"center\"><b>\u00a0<a href=\"https:\/\/virtual.cuautitlan.unam.mx\/rudics\/wp-content\/uploads\/2015\/02\/C21.jpg\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" class=\"aligncenter size-full wp-image-1011\" src=\"https:\/\/virtual.cuautitlan.unam.mx\/rudics\/wp-content\/uploads\/2015\/02\/C21.jpg\" alt=\"C21\" width=\"707\" height=\"442\" srcset=\"https:\/\/virtual.cuautitlan.unam.mx\/rudics\/wp-content\/uploads\/2015\/02\/C21.jpg 707w, https:\/\/virtual.cuautitlan.unam.mx\/rudics\/wp-content\/uploads\/2015\/02\/C21-300x188.jpg 300w\" sizes=\"auto, (max-width: 707px) 100vw, 707px\" \/><\/a><a href=\"https:\/\/virtual.cuautitlan.unam.mx\/rudics\/wp-content\/uploads\/2015\/02\/C22.jpg\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" class=\"aligncenter size-full wp-image-1012\" src=\"https:\/\/virtual.cuautitlan.unam.mx\/rudics\/wp-content\/uploads\/2015\/02\/C22.jpg\" alt=\"C22\" width=\"704\" height=\"437\" srcset=\"https:\/\/virtual.cuautitlan.unam.mx\/rudics\/wp-content\/uploads\/2015\/02\/C22.jpg 704w, https:\/\/virtual.cuautitlan.unam.mx\/rudics\/wp-content\/uploads\/2015\/02\/C22-300x186.jpg 300w\" sizes=\"auto, (max-width: 704px) 100vw, 704px\" \/><\/a><\/b><\/p>\n<p align=\"center\"><b style=\"line-height: 1.5em;\">Fuente: <\/b><span style=\"line-height: 1.5em;\">Elaboraci\u00f3n propia con datos del Centro de Estudios de las Finanzas P\u00fablicas de la H. c\u00e1mara de Diputados con datos del Banco de M\u00e9xico.<\/span><\/p>\n<p align=\"center\"><b>\u00a0<\/b><\/p>\n<p>Los ingresos por remesas de migrantes se vieron reducidos por efecto de la reducci\u00f3n de la demanda agregada y el consumo en EUA, as\u00ed como el incremento del desempleo en ambos pa\u00edses.<\/p>\n<p align=\"center\"><b>Cuadro N\u00famero 3<\/b><\/p>\n<p align=\"center\"><b>M\u00e9xico: Remesas Familiares 2007- 2013<\/b><\/p>\n<p align=\"center\"><b>\u00a0(millones de d\u00f3lares)<\/b><\/p>\n<p align=\"center\"><b>\u00a0<a href=\"https:\/\/virtual.cuautitlan.unam.mx\/rudics\/wp-content\/uploads\/2015\/02\/Cuadro3.jpg\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" class=\"aligncenter size-full wp-image-1013\" src=\"https:\/\/virtual.cuautitlan.unam.mx\/rudics\/wp-content\/uploads\/2015\/02\/Cuadro3.jpg\" alt=\"Cuadro3\" width=\"316\" height=\"457\" srcset=\"https:\/\/virtual.cuautitlan.unam.mx\/rudics\/wp-content\/uploads\/2015\/02\/Cuadro3.jpg 316w, https:\/\/virtual.cuautitlan.unam.mx\/rudics\/wp-content\/uploads\/2015\/02\/Cuadro3-207x300.jpg 207w\" sizes=\"auto, (max-width: 316px) 100vw, 316px\" \/><\/a><\/b><\/p>\n<p align=\"center\">\u00a0<b>Fuente: <\/b>Elaboraci\u00f3n propia con datos del Centro de Estudios de las Finanzas P\u00fablicas de la H. c\u00e1mara de Diputados con datos del Banco de M\u00e9xico<\/p>\n<p align=\"center\"><b>\u00a0<\/b><\/p>\n<p>El tipo de cambio alcanz\u00f3 su m\u00e1ximo nivel tambi\u00e9n en el primer trimestre del 2009, en los 14.67 pesos por d\u00f3lar (ver cuadro n\u00famero 4), aunque en algunas semanas lleg\u00f3 a rondar los 16 pesos, ante lo cual el gobierno mantuvo una pol\u00edtica econ\u00f3mica \u201cconservadora\u201d, y control\u00f3 el tipo de cambio para mantener una calificaci\u00f3n alta de deuda soberana.<\/p>\n<p align=\"center\"><b>Cuadro N\u00famero 4<\/b><\/p>\n<p align=\"center\"><b>M\u00e9xico: Tipo de Cambio (2007- 2013) mensual<\/b><\/p>\n<p align=\"center\"><b>\u00a0<a href=\"https:\/\/virtual.cuautitlan.unam.mx\/rudics\/wp-content\/uploads\/2015\/02\/Cuadro4.jpg\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" class=\"aligncenter size-full wp-image-1014\" src=\"https:\/\/virtual.cuautitlan.unam.mx\/rudics\/wp-content\/uploads\/2015\/02\/Cuadro4.jpg\" alt=\"Cuadro4\" width=\"754\" height=\"280\" srcset=\"https:\/\/virtual.cuautitlan.unam.mx\/rudics\/wp-content\/uploads\/2015\/02\/Cuadro4.jpg 754w, https:\/\/virtual.cuautitlan.unam.mx\/rudics\/wp-content\/uploads\/2015\/02\/Cuadro4-300x111.jpg 300w\" sizes=\"auto, (max-width: 754px) 100vw, 754px\" \/><\/a><\/b><\/p>\n<p align=\"center\">\u00a0<b>Fuente:<\/b> Elaboraci\u00f3n propia con datos Banco de M\u00e9xico<\/p>\n<p><b>\u00a0<\/b><b>\u00a0<\/b><\/p>\n<p>Los ingresos por turismo internacional tambi\u00e9n sufrieron bajas significativas en 2009 y 2010 (Cuadro n\u00famero 5), como consecuencia del incremento del desempleo internacional y la ca\u00edda de la demanda agregada, dando como resultado la disminuci\u00f3n de los ingresos del flujo de turistas, aumento del desempleo directo e indirecto en ese sector, notable contracci\u00f3n de inversiones en sector tur\u00edstico inmobiliario, disminuci\u00f3n de la recaudaci\u00f3n fiscal en ese sector. A estos factores externos se sum\u00f3 otro de origen interno que agudiz\u00f3 el problema, el cual fue la emergencia sanitaria por la influenza AH1N1.<\/p>\n<p align=\"center\"><b>\u00a0<\/b><\/p>\n<p align=\"center\"><b>Cuadro N\u00famero 5<\/b><\/p>\n<p align=\"center\"><b>M\u00e9xico: Ingresos por Turismo Internacional 2007-2013<\/b><\/p>\n<p align=\"center\"><b>(Millones de d\u00f3lares)<\/b><\/p>\n<p align=\"center\"><a href=\"https:\/\/virtual.cuautitlan.unam.mx\/rudics\/wp-content\/uploads\/2015\/02\/Cuadro5.jpg\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" class=\"aligncenter size-full wp-image-1015\" src=\"https:\/\/virtual.cuautitlan.unam.mx\/rudics\/wp-content\/uploads\/2015\/02\/Cuadro5.jpg\" alt=\"Cuadro5\" width=\"730\" height=\"140\" srcset=\"https:\/\/virtual.cuautitlan.unam.mx\/rudics\/wp-content\/uploads\/2015\/02\/Cuadro5.jpg 730w, https:\/\/virtual.cuautitlan.unam.mx\/rudics\/wp-content\/uploads\/2015\/02\/Cuadro5-300x58.jpg 300w\" sizes=\"auto, (max-width: 730px) 100vw, 730px\" \/><\/a><\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p><span style=\"line-height: 1.5em;\">La deuda neta del Sector P\u00fablico (ver cuadro n\u00famero 6),\u00a0 en el a\u00f1o 2008 representaba el 14.3% del PIB y empez\u00f3 a incrementarse hasta\u00a0 duplicarse y m\u00e1s a\u00fan llegar a representar el 31.3% del PIB en diciembre del 2012. Las cifras preliminares para 2013 llegan a representar un tercio del PIB. La calificaci\u00f3n alta en deuda soberana fue la prioridad, aunque para cubrir los d\u00e9ficits en producci\u00f3n nacional y gasto del sector p\u00fablico, se tuviera que incurrir en el incremento de la deuda p\u00fablica.<\/span><\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p align=\"center\"><b>Cuadro N\u00famero 6<\/b><\/p>\n<p align=\"center\"><b>M\u00e9xico: Deuda Neta del Sector P\u00fablico 2008-2012<\/b><\/p>\n<p align=\"center\"><b>Saldos Promedio<\/b><\/p>\n<p align=\"center\"><a href=\"https:\/\/virtual.cuautitlan.unam.mx\/rudics\/wp-content\/uploads\/2015\/02\/Cuadro6.jpg\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" class=\"aligncenter size-full wp-image-1016\" src=\"https:\/\/virtual.cuautitlan.unam.mx\/rudics\/wp-content\/uploads\/2015\/02\/Cuadro6.jpg\" alt=\"Cuadro6\" width=\"716\" height=\"230\" srcset=\"https:\/\/virtual.cuautitlan.unam.mx\/rudics\/wp-content\/uploads\/2015\/02\/Cuadro6.jpg 716w, https:\/\/virtual.cuautitlan.unam.mx\/rudics\/wp-content\/uploads\/2015\/02\/Cuadro6-300x96.jpg 300w\" sizes=\"auto, (max-width: 716px) 100vw, 716px\" \/><\/a><\/p>\n<p style=\"text-align: center;\"><b>\u00a0<\/b><b>Fuente:<\/b> Elaboraci\u00f3n propia con datos del Banco de M\u00e9xico.<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p>La deuda neta econ\u00f3mica amplia comprende los pasivos netos del gobierno federal, del sector paraestatal y de los intermediarios financieros oficiales (bancos de desarrollo y fideicomisos oficiales de fomento).<\/p>\n<p>La deuda neta consolidada con el Banco de M\u00e9xico integra a los sectores de la deuda econ\u00f3mica amplia con los pasivos y activos financieros del banco central.<\/p>\n<p>(-) Significa que los saldos de los activos financieros son superiores a los pasivos de la deuda bruta.<b> <\/b><\/p>\n<p>Al formar parte del grupo de pa\u00edses \u201cemergentes\u201d que aplica una pol\u00edtica neoliberal, M\u00e9xico tiene compromisos internacionales firmados que lo condicionan a mantener estabilidad econ\u00f3mica. Por ello ha mantenido un manejo \u201cprudente\u201d de las finanzas p\u00fablicas, una pol\u00edtica monetaria enfocada a que la inflaci\u00f3n converja hacia la meta permanente de 3 por ciento, un sistema bancario s\u00f3lido y bien capitalizado, as\u00ed como los niveles de reservas internacionales y la contrataci\u00f3n y posterior renovaci\u00f3n de la L\u00ednea de Cr\u00e9dito Flexible (LCF) con el Fondo Monetario Internacional (FMI). Mientras que en 2011 las reservas internacionales sumaban 142 mil millones de d\u00f3lares (m.m.d.) y la LCF era de alrededor de 73 m.m.d., al cierre del 2012 las reservas internacionales registraron un nivel de 164 m.m.d. y la LFC se renov\u00f3 por la misma cantidad (ver Gr\u00e1fica N\u00famero 3). Esto con el \u00fanico fin de proteger al pa\u00eds contra un ataque especulativo como sucedi\u00f3 durante las crisis de la d\u00e9cada de los 90.<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p align=\"center\"><b>Gr\u00e1fica N\u00famero 3<\/b><\/p>\n<p align=\"center\"><b>M\u00e9xico: Reservas Internacionales <\/b><\/p>\n<p align=\"center\"><b>(Miles de Millones de D\u00f3lares)<\/b><\/p>\n<p align=\"center\"><b><a href=\"https:\/\/virtual.cuautitlan.unam.mx\/rudics\/wp-content\/uploads\/2015\/02\/Gr\u00e1fica3.jpg\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" class=\"aligncenter size-full wp-image-1010\" src=\"https:\/\/virtual.cuautitlan.unam.mx\/rudics\/wp-content\/uploads\/2015\/02\/Gr\u00e1fica3.jpg\" alt=\"Gr\u00e1fica3\" width=\"590\" height=\"330\" srcset=\"https:\/\/virtual.cuautitlan.unam.mx\/rudics\/wp-content\/uploads\/2015\/02\/Gr\u00e1fica3.jpg 590w, https:\/\/virtual.cuautitlan.unam.mx\/rudics\/wp-content\/uploads\/2015\/02\/Gr\u00e1fica3-300x168.jpg 300w\" sizes=\"auto, (max-width: 590px) 100vw, 590px\" \/><\/a><\/b><\/p>\n<p style=\"text-align: center;\"><b>Fuente:<\/b> Banco de M\u00e9xico, \u201cInforme Anual 2012)<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p><b>4. \u00a0Medidas Adoptadas por los gobiernos de EUA y de M\u00e9xico durante la Gran Recesi\u00f3n <\/b><\/p>\n<p>En EUA hab\u00eda muchos desajustes en el sistema financiero, los cuales afectaban gravemente a la econom\u00eda estadounidense y mundial.<\/p>\n<p>En el sector privado hab\u00eda puntos d\u00e9biles tales como el descenso de los precios de la vivienda que sucedi\u00f3 despu\u00e9s de que la burbuja explot\u00f3 y desemboc\u00f3 en una crisis muy grave, as\u00ed como tambi\u00e9n la incapacidad de los bancos para controlar sus propios riesgos, la excesiva dependencia de la financiarizaci\u00f3n a corto plazo. Lo cual dejaba expuestas a las instituciones vulnerables al p\u00e1nico en cuanto dicha financiarizaci\u00f3n se retir\u00f3.<\/p>\n<p>En el sector p\u00fablico hab\u00eda tambi\u00e9n muchos puntos d\u00e9biles, incluidas grandes lagunas en la estructura reguladora del sistema.<\/p>\n<p>Las medidas que tom\u00f3 la Reserva Federal (FED) para amortiguar el impacto de la crisis en los EUA fueron:<\/p>\n<ul>\n<li>Las tasas de inter\u00e9s se mantuvieron muy bajas con el fin de inyectar liquidez a la econom\u00eda. De acuerdo con Bernanke (2014), para controlar el crecimiento y la inflaci\u00f3n (baja y estable), la principal herramienta o instrumento es la pol\u00edtica monetaria.\u00a0 (subir o bajar los tipos de inter\u00e9s a corto plazo, esto se hace comprando y vendiendo valores en el mercado abierto)<\/li>\n<\/ul>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p>En \u00e9pocas normales, la FED y otros bancos centrales recurren a operaciones en el mercado abierto \u2013 compra y venta de valores en los mercados-, para subir o bajar las tasas de inter\u00e9s, y con esto crear un entorno macroecon\u00f3mico m\u00e1s estable.<\/p>\n<ul>\n<li>De acuerdo con el responsable de la FED en aquel momento, respecto a la estabilidad financiera llev\u00f3 a cabo su funci\u00f3n de \u00a0\u201cPrestamista de \u00faltima instancia\u201d (Bernanke, 2014). Se centr\u00f3 en tratar de garantizar que el sistema financiero funcionara correctamente y trat\u00f3 de mitigar o evitar los efectos de una crisis o p\u00e1nico financiero.<\/li>\n<\/ul>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<ul>\n<li>Provisi\u00f3n de liquidez, realizando pr\u00e9stamos a corto plazo a las instituciones financieras durante el per\u00edodo de p\u00e1nico o crisis, con el fin de tranquilizar el mercado para estabilizar el sistema financiero y poner fin a una crisis financiera o al menos minimizar las tensiones y consecuencias.<\/li>\n<\/ul>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<ul>\n<li>Seg\u00fan el mismo presidente de la FED en aqu\u00e9l entonces, sigui\u00f3 la regla de Bagehot, que dice que si existen garant\u00edas adecuadas, prestar dinero con profusi\u00f3n a un inter\u00e9s de penalizaci\u00f3n, se debe proporcionar cr\u00e9dito a corto plazo a las instituciones financieras para frenar o mitigar el p\u00e1nico y los consecuentes da\u00f1os para el sistema financiero y a la econom\u00eda.<\/li>\n<\/ul>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<ul>\n<li>Para mantener el sistema financiero sano, realiz\u00f3 labores de supervisi\u00f3n al sistema bancario, valorando la cuant\u00eda de riesgo de sus carteras y asegur\u00e1ndose de que sus pr\u00e1cticas fueran seguras. La FED admiti\u00f3 que era un punto d\u00e9bil, y que el mercado efectivamente no se regula solo, as\u00ed que empez\u00f3 a trabajar en un esquema de regulaci\u00f3n, que hasta la fecha contin\u00faa perfeccionando (Bernanke, 2014).<\/li>\n<\/ul>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p>Las instituciones financieras que sufrieron fuertes presiones fueron ayudadas por la FED, siguiendo el principio de que: \u201cExisten instituciones demasiado grandes para poder quebrar\u201d, si eso se hubiese permitido, el sistema financiero mundial habr\u00eda sufrido peores efectos que los que sucedieron en la Gran Depresi\u00f3n. Esta idea es algo que ocasion\u00f3 mucha controversia y molestia entre las personas encargadas de tomar decisiones acerca de la labor la FED, sin embargo, como ya fue mencionado anteriormente, actu\u00f3 como corresponde en su funci\u00f3n de prestamista de \u00faltima instancia.<\/p>\n<p>La agencia de corretaje burs\u00e1til\u00a0 Bear Stearns, se vio sometida a mucha presi\u00f3n en los mercados de financiaci\u00f3n a corto plazo en marzo de 2008, y fue vendida a JPMorgan Chase con ayuda de la FED.<\/p>\n<p>Fannie y Freddie eran claramente insolventes. No dispon\u00edan de capital suficiente para pagar las p\u00e9rdidas de sus garant\u00edas hipotecarias. La FED trabaj\u00f3 con el organismo regulador de ambas entidades y con el departamento de Tesoro para determinar el tama\u00f1o del d\u00e9ficit; el departamento del Tesoro y la FED, las declararon en un tipo de quiebra limitada denominada <i>conservatorship<\/i> (tutela). Al mismo tiempo, recibi\u00f3 autorizaci\u00f3n por parte del Congreso para garantizar todas las obligaciones de Fannie y Freddie.<\/p>\n<p>De modo que las entidades estaban en situaci\u00f3n de quiebra parcial, pero el Gobierno de EUA garantizaba sus t\u00edtulos respaldados por hipotecas, lo cual supon\u00eda una protecci\u00f3n para los inversores. Hab\u00eda que hacerlo o de lo contrario, la crisis se habr\u00eda intensificado enormemente, porque inversores de todo el mundo ten\u00edan literalmente cientos de miles de millones de d\u00f3lares invertidos en t\u00edtulos \u201ct\u00f3xicos\u201d norteamericanos.<\/p>\n<p>En el caso de AIG, sufri\u00f3 una enorme avalancha de personas que exig\u00edan efectivo, ya fuese a trav\u00e9s de \u201cpeticiones de margen\u201d (aumentar el dep\u00f3sito de garant\u00edas) o a trav\u00e9s de financiaci\u00f3n a corto plazo. La FED le proporcion\u00f3 liquidez de manera urgente y evit\u00f3 que la compa\u00f1\u00eda aseguradora quebrase.<\/p>\n<p>La Reserva Federal y el Gobierno emprendieron acciones contundentes para poner fin al p\u00e1nico financiero, trabajando a nivel nacional con otras agencias y a nivel internacional con bancos centrales y gobiernos extranjeros (Bernanke, 2014).\u00a0 El 10 de octubre del 2008, estaba prevista una reuni\u00f3n del G-7 en Washington,\u00a0 y en esa reuni\u00f3n se habl\u00f3 del tema central: la crisis financiera, y se centraron en el c\u00f3mo se deber\u00edan trabajar juntos para acabar con la crisis que amenazaba el sistema financiero mundial.<\/p>\n<p>Fue emitida una declaraci\u00f3n de principios, basada en algunas propuestas de la FED, entre ellos se mencion\u00f3\u00a0 que:<\/p>\n<ul>\n<li>\u201cTrabajar\u00edamos juntos para evitar la quiebra de cualquier instituci\u00f3n financiera sist\u00e9micamente importante. Nos asegurar\u00edamos que bancos y otras instituciones financieras tuvieran acceso a financiaci\u00f3n por parte de los bancos centrales y a capital por parte de los Gobiernos. Trabajar\u00edamos para restablecer la confianza de los impositores y los inversores, y cooperar\u00edan todo lo posible para restablecer los mercados de cr\u00e9dito.\u201d (Bernanke, 2014, p.112).<\/li>\n<\/ul>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p>La crisis iniciada en 2008 ha sido se\u00f1alada por muchos especialistas como la \u201ccrisis de los pa\u00edses desarrollados\u201d, ya que sus consecuencias se observaron y se contin\u00faan observando en los pa\u00edses m\u00e1s ricos y desarrollados del mundo.<\/p>\n<p>Para el caso de M\u00e9xico, desde que ocurri\u00f3 el llamado \u201cError de Diciembre\u201d al finalizar el a\u00f1o de 1994, el gobierno mexicano hab\u00eda sido cuidadoso de mantener bajo control las principales variables macroecon\u00f3micas, aunque a costa de un escaso crecimiento del Producto Interno Bruto (PIB), as\u00ed como de su consecuente efecto negativo en el nivel de empleo y de los salarios reales.<\/p>\n<p>En octubre de 2008, el equipo econ\u00f3mico de Calder\u00f3n reaccion\u00f3 improvisando un Plan para Impulsar el Crecimiento y el Empleo (PICE), que calific\u00f3 de \u201ccontrac\u00edclico\u201d, pero m\u00e1s adelante se vio, que no articulaba objetivos, ni\u00a0 metas y estrategias. Fue calificado por el Congreso de la Uni\u00f3n como \u201cel mayor presupuesto de la historia\u201d para 2009.<\/p>\n<p>De acuerdo con Flores (2010, p. 11), despu\u00e9s de reconocer los graves problemas financieros, econ\u00f3micos y sociales que la Gran Recesi\u00f3n hab\u00eda creado, el gobierno mexicano adopt\u00f3 una serie de medidas que a continuaci\u00f3n se mencionan:<\/p>\n<ul>\n<li>Creaci\u00f3n en 2009 del Plan para Impulsar el Crecimiento y el Empleo (PICE) calific\u00e1ndolo como contrac\u00edclico. Con este Plan el Congreso de la Uni\u00f3n aprob\u00f3 lo que fue calificado como \u201cel mayor presupuesto de la historia\u201d, una decisi\u00f3n un tanto afortunada pero a la vez riesgosa.<\/li>\n<li>Al no ser consistente dicho plan, fue firmado el Acuerdo Nacional a favor de la Econom\u00eda Familiar y el Empleo (ANEFE), creado por la esfera pol\u00edtica y empresarial del pa\u00eds, en donde se retomaron algunas propuestas aisladas del plan anterior.<\/li>\n<li>La medida que el gobierno mexicano adopt\u00f3 en cuanto a la oferta en el mercado de divisas, fue que el Banco de M\u00e9xico aumentara la oferta de varios millones de d\u00f3lares al mercado, con el fin de contrarrestar la ola financiera especulativa.<\/li>\n<li>Como parte de los acuerdos del G-20, reunido en Londres en 2009, fue anunciado que M\u00e9xico ser\u00eda uno de los pa\u00edses que contar\u00eda con una l\u00ednea de cr\u00e9dito flexible con el FMI hasta por USD$47,000 millones para contrarrestar contingencias, como resultado de las secuelas de la crisis y fortalecer las reservas internacionales, lo cual sin ser una medida propia signific\u00f3 un respaldo adicional.<\/li>\n<li>El ANEFE solo compromet\u00eda parcialmente los recursos presupuestales del gobierno mexicano, en otros se trataba de permitir a los empleados disponer de mayores m\u00e1rgenes del fondo de retiro.<\/li>\n<li>El haber realizado cambios en el gabinete econ\u00f3mico como la sucesi\u00f3n del\u00a0 Secretario de Hacienda a ocupar el puesto de Gobernador del Banco de M\u00e9xico, supuso el logro de una estabilidad macroecon\u00f3mica, sin embargo la percepci\u00f3n por los inversionistas extranjeros no fue positiva, ya que la inversi\u00f3n extranjera directa hab\u00eda ca\u00eddo poco m\u00e1s del 50%.<\/li>\n<\/ul>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p>De acuerdo con Cruz (2010), es preciso definir cu\u00e1les son las variables fundamentales que promueven\u00a0 el crecimiento econ\u00f3mico y de qu\u00e9 forma inciden en la econom\u00eda; al respecto se reconocen tres: La inversi\u00f3n o acumulaci\u00f3n de capital, la fuerza de trabajo y la productividad de ambos factores de producci\u00f3n.<\/p>\n<p>Seg\u00fan el mismo autor, existen una cantidad de variables importantes y diversas denominadas como las determinantes \u201cm\u00e1s profundas del crecimiento\u201d. As\u00ed, para explicar y entender el crecimiento econ\u00f3mico, plantea que esta son: la apertura financiera y\/o comercial, el combate a la corrupci\u00f3n, la democracia, los derechos de propiedad intelectual, el marco institucional y la estabilidad macroecon\u00f3mica entre otras, las cuales afectan indirectamente a las variables fundamentales de crecimiento econ\u00f3mico.<\/p>\n<p>Las reuniones del G-20 que se han continuado realizando, tienen el prop\u00f3sito de enviar un claro mensaje a los mercados financieros, de que la comunidad internacional mantiene la voluntad, el compromiso y la capacidad de apoyar a las econom\u00edas en dificultades como resultado de las recurrentes crisis y que se mantiene la determinaci\u00f3n de ayudarlas a reencontrar la senda del crecimiento.<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p><b>\u00a0<\/b><b>Conclusiones<\/b><\/p>\n<p>Las diferencias entre la econom\u00eda norteamericana y la de M\u00e9xico son abismales, pero en ambos casos es evidente que se ha privilegiado recuperar la estabilidad financiera, lo cual significa que en ambos casos se reconoce el poder del capital financiero frente a la necesidad de recuperar el crecimiento de la econom\u00eda, construyendo bases m\u00e1s s\u00f3lidas que permitan mejorar el nivel de vida de la poblaci\u00f3n. Pero guardadas las proporciones de tales diferencias, es posible se\u00f1alar equivocaciones mayores en\u00a0 algunas de las decisiones tomadas por el gobierno mexicano.<\/p>\n<p>Aunque el efecto financiero de la recesi\u00f3n fue sorteado por M\u00e9xico con un costo relativamente bajo en cuanto a que no se present\u00f3 una devaluaci\u00f3n significativa, se lograron desalentar los ataques especulativos y no se desequilibraron las finanzas p\u00fablicas en dimensiones peligrosas; el costo mayor que pag\u00f3 el pa\u00eds se centr\u00f3 en la econom\u00eda real, en tanto que la ca\u00edda del PIB fue la m\u00e1s importante en Am\u00e9rica Latina, se redujo la captaci\u00f3n de divisas por exportaciones, por IED, por remesas de inmigrantes y el desempleo aument\u00f3 significativamente. Adem\u00e1s, la variable que se ha trasladado hacia un terreno pantanoso es la deuda p\u00fablica, en tanto que ahora representa una tercera parte del PIB, mientras que antes de la gran recesi\u00f3n se ubicaba en menos del 15 %.<\/p>\n<p>En suma, se logr\u00f3 mantener la estabilidad macroecon\u00f3mica con un costo social y econ\u00f3mico elevado, que solo se ha amortiguado con el crecimiento de las actividades subterr\u00e1neas, pero que a su vez generan otros problemas, tanto sociales que han coadyuvado a crear un caldo de cultivo para la exacerbar el ambiente de inseguridad, como en el terreno de las finanzas p\u00fablicas, que no logran incorporar a ese sector como contribuyente formal y significan un lastre econ\u00f3mico para el pa\u00eds.<\/p>\n<p>En M\u00e9xico, las crisis se han enfrentado de distinta manera con respecto a EUA. As\u00ed, en la crisis de 1994-95 se rescataron los bancos y se traslad\u00f3 su cartera incobrable al FOBAPROA hoy transformado en IPAB, la cual seguimos pagando los contribuyentes; mientras que en el manejo de la crisis en EUA de 2008-2010, se dej\u00f3 que algunos bancos quebraran y en otros casos se evitaron otorgando pr\u00e9stamos que ya se han liquidado; se inyect\u00f3 liquidez al sistema financiero de ese pa\u00eds por parte de la FED en su rol de prestamista de \u00faltima instancia. En esta crisis reciente en M\u00e9xico, adem\u00e1s de subestimar la importancia de la crisis, reaccion\u00f3 a destiempo, lo cual gener\u00f3 una enorme ca\u00edda en el PIB y un debilitamiento general en las principales variables macroecon\u00f3micas.<\/p>\n<p>La prosperidad de M\u00e9xico no se puede dar al margen del entorno global, es necesario que surjan cambios en el sistema financiero mundial que generen mecanismos de regulaci\u00f3n en los organismos financieros internacionales correspondientes, quienes tendr\u00edan que realizar una depuraci\u00f3n de los para\u00edsos fiscales y eliminar las oportunidades que existen para el manejo del dinero proveniente de actividades il\u00edcitas. Esto adem\u00e1s de realizar acciones coordinadas entre las grandes potencias que eviten caer en el proteccionismo, as\u00ed como establecer reglas que obliguen a las corporaciones transnacionales a pagar sus impuestos en los pa\u00edses donde se generan sus beneficios. Adicionalmente tendr\u00edan que preocuparse por impulsar acciones de cooperaci\u00f3n cient\u00edfica y tecnol\u00f3gica con especial cuidado en la mejora del medio ambiente y en la seguridad p\u00fablica, para frenar las actividades del crimen organizado a escala regional y mundial.<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p><b>Bibliograf\u00eda<\/b><\/p>\n<p>Amin, S. et al. (2010). <i>Crisis Financiera Econ\u00f3mica Sist\u00e9mica<\/i>. Espa\u00f1a: Maia Ediciones<\/p>\n<p>Banco de M\u00e9xico (2008-2010). Informes Anuales. Accesible en: <a href=\"http:\/\/www.banxico.org.mx\/\">www.banxico.org.mx<\/a><\/p>\n<p>Bernanke, B. (2014). <i>Mis a\u00f1os en la Reserva Federal &#8211; un an\u00e1lisis de la FED y las crisis financieras. <\/i>Ed. Paidos, M\u00e9xico<i><\/i><\/p>\n<p>Calva, J. L. (2007).<i>Globalizaci\u00f3n y bloques econ\u00f3micos: mitos y realidades.<\/i>\u00a0 \u00a0M\u00e9xico: Miguel \u00c1ngel Porr\u00faa<\/p>\n<p>Correa, E. (1998). <i>Crisis y desregulaci\u00f3n financiera<\/i>. M\u00e9xico: Siglo veintiuno\u00a0editores<\/p>\n<p>Corsetti, G. et al (1998). \u201cWhat caused the Asian currency and financial crises?\u201d<\/p>\n<p><i>Working Paper 6833. National Bureau of Economic Research.\u00a0<\/i>Accesible en: http:\/\/www.nber.org\/papers\/w6833<\/p>\n<p>Cruz, A. (2010). <i>La pol\u00edtica econ\u00f3mica del crecimiento sostenido. Encadenamiento de la demanda y la oferta en el crecimiento econ\u00f3mico<\/i>. Breviarios de investigaciones econ\u00f3micas. UNAM, Instituto de Investigaciones Econ\u00f3micas, M\u00e9xico<\/p>\n<p>D\u2019Arista, J. (2013). \u201cEstado del Arte: El Banco Central de Estados Unidos a sus\u00a0100 a\u00f1os\u201d. <i>Revista Ola Financiera<\/i>. An\u00e1lisis No.16, Septiembre-Diciembre 2013. Recuperado de: http:\/\/www.revistas.unam.mx\/index.php\/ROF\/article\/view\/42620<\/p>\n<p>Estrada, J. [compliador]. (2010). <i>El impacto de la crisis <\/i>(2\u00aa Edici\u00f3n). Colombia:\u00a0Digiprint Editores EUA<\/p>\n<p>Flores, J. (2010). <i>Pol\u00edtica Econ\u00f3mica Creativa: Una Opci\u00f3n a la c<\/i><i>risis en M\u00e9xico.<\/i> Revista Universitaria de Ciencias Sociales RUDICS, Vol I\u00a0(2), 3-18. Recuperado de: http:\/\/www.cuautitlan.unam.mx\/rudics\/ejemplares\/0101\/pdf\/art05.pdf el 22 de Enero 2014.<\/p>\n<p>Flores, J. y Madrue\u00f1o, R. (2006). <i>\u201cCiclo econ\u00f3mico, crisis financieras y choques externos: perspectivas de M\u00e9xico\u201d.<\/i> Comercio Exterior, Vol.56,\u00a0 n\u00fam. 8, agosto de 2006, 642-657<\/p>\n<p>Furman, J. et al (1998). \u201cEconomic crises: Evidence and insights from east Asia\u201d <i>Brookings papers on economic activity.<\/i> Vol 1998, N\u00fam. 2, 1-35<\/p>\n<p>Huerta, A. (2009). \u201c<i>El capitalismo en crisis y sus consecuencias para M\u00e9xico\u201d. Dial\u00e9ctica<\/i>. Nueva \u00c9poca. A\u00f1o 32.N.41. Puebla. Recuperado el 29 de febrero\u00a0\u00a0 de 2014 de http:\/\/ revistadialectia.org<\/p>\n<p>Krugman, P. et al (2009). <i>Fundamentos de econom\u00eda<\/i>. Espa\u00f1a: Editorial\u00a0Revert\u00e9<\/p>\n<p>Krugman, P. (1979). \u201cModel of balance of payments crises\u201d. <i>Journal of Money, Credit and Banking. <\/i>Vol. 11, N\u00fam. 3, 311-325<\/p>\n<p>Mishkin, F. S. (2008). <i>Moneda, banca y mercados financieros<\/i> (8\u00aa Edici\u00f3n).\u00a0M\u00e9xico: Pearson Educaci\u00f3n<\/p>\n<p>Mishkin, F. S. (2001). \u201cFinancial policies and prevention of financial crises in emerging market countries\u201d. <i>Working Paper 8087. National Bureau of Economic Research.\u00a0<\/i>Accesible en: http:\/\/www.nber.org\/papers\/w8087<\/p>\n<p>OCDE-UNAM.(2011). <i>De la crisis a la recuperaci\u00f3n: Causas, desarrollo y\u00a0<\/i><i>consecuencias de la Gran Recesi\u00f3n. OECD Publishing<\/i> \u2013 Instituto de Investigaciones Econ\u00f3micas, UNAM. Recuperado de\u00a0http:\/\/ru.iiec.unam.mx\/55\/2\/CrisisRecupInte.pdf\u00a0 el 05 de Enero 2013<\/p>\n<p>Ros, J. (2012). \u201c<i>Junto al epicentro: an\u00e1lisis comparativo de las econom\u00edas de \u00a0\u00a0\u00a0 Canad\u00e1 y M\u00e9xico durante la crisis de 2008-2009\u201d<\/i>.\u00a0Econom\u00eda UNAM,\u00a0<i>9<\/i>(27), \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 22-44. Recuperado en 28 de febrero de 2014, de http:\/\/www.scielo.org.mx\/scielo.php? script=sci_arttext&amp;pid=S1665-\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 952X2012000300002&amp;lng=es&amp;tlng=es<\/p>\n<p>Secretar\u00eda de Relaciones Exteriores (2009). \u201c<i>La nueva gobernanza internacional:\u00a0<\/i><i style=\"line-height: 1.5em;\">Participaci\u00f3n mexicana en el G20\u201d<\/i><span style=\"line-height: 1.5em;\">. SRE M\u00e9xico.02 Abril 2009.\u00a0<\/span>Recuperado el 10\/03\/2014 de: <a href=\"http:\/\/www.sre.gob.mx\/\">http:\/\/www.sre.gob.mx<\/a>\u00a0\/images\/stories\/doctransparencia\/rdc\/1lb20.pdf<\/p>\n<p>Stiglitz, J. (2010). <i>Ca\u00edda Libre<\/i>. <i>El libre mercado y el hundimiento de la\u00a0<\/i><i>econom\u00eda mundial<\/i>. Espa\u00f1a: Taurus<\/p>\n<p>Stiglitz, J. (2002). <i>El malestar en la <\/i>globalizaci\u00f3n. Espa\u00f1a: Taurus<\/p>\n<p>Tornell, A. (1999). \u201cCommon fundamental in the tequila and Asian crises\u201d. <i>Working Paper 7139. National Bureau of Economic Research. <\/i>Accesible en: <a href=\"http:\/\/www.nber.org\/papers\/w7139\">http:\/\/www.nber.org\/papers\/w7139<\/a><\/p>\n<p><i>\u00a0<\/i>Zvi, B. y Merton, R. (1999). <i>Finanzas<\/i>. M\u00e9xico: Prentice Hall<\/p>\n<p>www.cefp.gob.mx<\/p>\n<p><a href=\"http:\/\/www.inegi.org.mx\/\">www.inegi.org.mx<\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>DOI: https:\/\/doi.org\/10.22201\/fesc.20072236e.2015.6.10.5 Global financial crisis 2007-2010: differences to face US-Mexico G. Mariana Rojas Ortiz Alumna de la maestr\u00eda en finanzas FES-C mariana_rojas_ortiz@hotmail.com &nbsp; Joaqu\u00edn Flores Paredes Profesor Titular en la FES-C jflores@unam.mx \u00a0 Resumen: Este trabajo pretende describir la crisis financiera 2007-2010 denominada la Gran Recesi\u00f3n, tanto en Estados Unidos (EUA) como en M\u00e9xico. Describe [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":1043,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[11],"tags":[],"class_list":["post-1006","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-seccion_general"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/virtual.cuautitlan.unam.mx\/rudics\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/1006","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/virtual.cuautitlan.unam.mx\/rudics\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/virtual.cuautitlan.unam.mx\/rudics\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/virtual.cuautitlan.unam.mx\/rudics\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/virtual.cuautitlan.unam.mx\/rudics\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=1006"}],"version-history":[{"count":3,"href":"https:\/\/virtual.cuautitlan.unam.mx\/rudics\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/1006\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":4687,"href":"https:\/\/virtual.cuautitlan.unam.mx\/rudics\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/1006\/revisions\/4687"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/virtual.cuautitlan.unam.mx\/rudics\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/1043"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/virtual.cuautitlan.unam.mx\/rudics\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=1006"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/virtual.cuautitlan.unam.mx\/rudics\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=1006"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/virtual.cuautitlan.unam.mx\/rudics\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=1006"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}